跟着官媒学申论：能与耐

原文

赏析

能与耐

能耐、能耐，既有能，又有耐。能，指的是本事、水平、才干，往往以知识、学问、悟性为根基；耐，指的是恒心、韧性、定力，每每以信念、毅力、心性为支撑。能是向外突破的锐气，可以像利剑那样劈开顽石；耐是向内沉淀的韧性，能够像青松那样坚韧不拔。

能与耐辩证统一，二者既不可或缺，也不能偏废。无耐之能或如流星一般短暂，无能之耐恰似枯木一般僵化。有能无耐，能就无以依托，持续干事就没有保证；有耐无能，耐就没有根基，成就事业就无从谈起。故而，能需以耐守持，耐需以能破局。用耐涵养能的根基，用能为耐赋予力量，才能使事业兴旺发达。好比竹子生长，既要有势不可挡的破土，又要有经年累月的扎根，如此，方能秀拔云天。　　

中国古代匠人用失蜡法铸造青铜器，仅手工雕刻一个细纹蜡模就需耗费数月。清代玉雕“密勒塔山玉大禹治水图”，玉料重万斤，工匠轮班雕刻，每日仅推进少许，整个工程耗时数年，遂成稀世珍宝。当代“中国天眼”射电望远镜，从构想到建成历时22年，科学家们从建设选址到球形反射面方案，处处反复论证，终于成就独一无二的国之重器。学识渊博、才能卓越，甘愿几十年甚至一生只做一件事，还要有坚定的意志和惊人的毅力，才能成为能耐兼备、德才双优的大国栋梁。

然而，毋庸否认，当下也有不少人有能无耐或能强耐弱，他们总像被一种无形的力量裹挟着、推动着，静不下心来，耐不住寂寞。有的官员上任伊始便猛烧“三把火”、大砍“三板斧”，恨不得一夜之间出政绩、出奇迹；在一个单位干上几年就盼着提升，没提升就焦躁难耐，甚至为了提升而不惜数字造假、政绩掺水。有的学者坐不住冷板凳，不愿做扎扎实实的基础性长远性工作，喜欢吹糠见米、立竿见影，渴望一举成名、一鸣惊人，甚至不惜学术造假、成果作伪。有的企业一味追求利润，只图赚快钱、快赚钱，总想轻松投机取巧、不愿艰苦创业创新，甚至不惜杀鸡取卵、竭泽而渔……凡此种种，都是追求短期功利的表现，恒心和韧性不够，其结果往往适得其反。

有能无耐，犹如利剑无鞘，或会自伤。明代文学家、书画家徐渭才华横溢，诗文书画俱佳，更通晓兵法谋略，可因屡试不第、命途多舛而精神崩溃，最后疯癫自残，抱恨而终。英国科学家弗莱希曼和美国科学家庞斯急于发表研究成果，在未充分验证实验可重复性且数据存在漏洞的情况下，公然宣布实现冷核聚变，一时引起全球轰动，可后续实验室无法复现结果，最终认定其为“科学乌龙”。揆诸现实，此类因急功近利而反噬自身的事例，屡见不鲜。　　

看来，真正的能耐，当如钱塘江潮——既有汹涌澎湃的能量，又有按月溯流的耐心。须知，成长不是心血来潮的冲动，而是千锤百炼的锻造；成功不单是百米冲刺的夺标，更是铁杵成针的修行。从这个意义上说，每个锐意进取而又持之以恒的人，都在为“能耐”二字书写新的注脚。

1、主题聚焦能与耐的辩证关系，即能力与耐性。

1、开头聚焦能与耐各自内涵定义的解释以及各自重要性论述。其中解释内涵与重要性分析均为文章写作重要方式。

1、“不可或缺、不可偏废”强调二者关系。

2、“如流星”“似枯木”句式对仗，以比喻揭示二者彼此作用。在使用重要性分析时可参考此类写法。

3、文章出彩的重要优化手法：对仗句，可以让句式工整有气势。平时可以多加练习。

1、通篇举例论证：失蜡法铸造青铜器、“大禹治水图”玉雕；“天眼”射电望远镜。案例论证可以作为最常用论证方式使用。

2、积累三个案例，可用于能耐、工匠精神、敬业精神等主题论证。

1、现状分析（结合当下问题展开）。现状分析需注意必须结合现实，避免空谈。当下社会主要问题不在于能力不足，而在于缺乏耐心、功利浮躁心态盛行。

2、“烧三把火”寓意“新官上任三把火”，直指当下政策延续性问题；“三板斧”暗指虽有一定能力，但追求短平快的政绩观。

3、数字造假、政绩掺水、吹糠见米、立竿见影等表述可作为积累。

1、将“有能无耐”比作“利剑无鞘”，虽锋利却不知收敛锋芒，缺乏沉稳踏实的心态。

2、徐渭、福莱希曼和庞斯可作为案例积累。

3、本段采用“负面影响分析+举例论证”的组合论证方式，是常见的论证结构。

1、结尾以钱塘江潮比喻能与耐，升华主题。

2、文章整体采用“解释内涵与各自重要性--分析彼此作用--正面案例论证--现状分析（负面问题）--负面影响分析+负面案例论证--总结回扣、升华主题”写作逻辑，为我们呈现了一篇非总分论点式的文章结构。